Paraguay:Denuncia a conocido árbitro de fútbol por prestación alimentaria a sus hijos - Prensa Mercosur El diario online del MERCOSUR

Comparta nuestras noticias

Denuncian al árbitro Carlos Amarilla , por no cumplir acuerdo con referencia a la prestación alimentaria con sus 3 hijos.

Según manifestó su ex esposa con quien mantiene un largo proceso judicial, en concepto de manutención con los hijos en común que tiene con el conocido árbitro de futbol, en el año 2008 , la mujer identificada como Edina Aparecida Lopez , lo había denunciado por violencia domestica , y desde esa fecha inicia el calvario para la mujer y los 3 hijos menores , en el año 2009 inicia el juicio en donde en el juzgado de la ciudad de San Lorenzo, dio como nulo un acuerdo entre ambas partes y dando el fallo a favor de la mujer , debiendo abonar el árbitro Carlos Amarilla la suma de 33 millones de Guaraníes, en concepto de prestación alimentaria , esa suma seria el retroactivo que ya en ese momento debía abonar el señor Amarilla

Luego llamativamente trasladan el caso al juzgado de la ciudad de Lambaré, donde la jueza Cristina Aquino tomo el caso, la misma jueza había sido denunciada por la señora Edina Lopez por haber maltratado verbalmente a los hijos de la misma en sede del juzgado y por ese motivo debía ser apartada del caso ya que la misma fue recusada, y ella no debía ejercer ningún dictamen en el caso y debía apartarse del caso por ser conocida del denunciado, a pesar de ese motivo la jueza de igual manera anulo la primera resolución del juzgado de San Lorenzo , dando como favorable a favor del señor Amarilla,

La misma manifiesta que no puede haber 2 jueces por un mismo caso, ya que eso es inconstitucional, y por eso el ultimo fallo se debe dar por nulo, hasta el momento la deuda del árbitro Amarilla ya alcanza la suma de 68 millones , sin cumplir con su obligación la mujer se encuentra desesperada porque hasta el momento no encuentra ninguna solución para este caso, teniendo en cuenta que se encuentran de por medio los hijos, y hasta el momento no cumple con la prestación alimentaria con sus hijos, inclusive el señor Amarilla se ha tomado el lujo de cambiar el monto mensual que debía pasar a su familia, sin haber un fallo donde se fije el monto, llama poderosamente la atención del porque en este caso la justicia no se hace sentir a favor de los menores, ya que en otros casos se tiene registro de que otras personas fueron a la cárcel por no obedecer las resoluciones judiciales

Entonces la pregunta que queda latente, La ley debe ser para todos ? o se hace excepciones dependiendo de quién sea el denunciado ? Y los derechos de los niños donde están?

foto AFP