Organizador del campamento señala deficiencias en alertas tras fatalidad infantil, pero el INUMET respondió con su versión. ¿Qué fue lo que sucedió?.
En la madrugada del domingo, la vida de un niño de 8 años se apagó trágicamente cuando un eucaliptus cayó sobre la cabaña en la que dormía durante un campamento de la Asociación Cristiana de Jóvenes (ACJ). Esta devastadora noticia conmocionó a todos, dejando preguntas sobre la falta de alerta oficial y la responsabilidad en la planificación del evento.
El niño, originario de Montevideo, compartía la cabaña con otros menores y un adulto. La ACJ emitió un comunicado lamentando la pérdida y explicando las circunstancias en las que se desarrolló el fatal suceso.
Contrario a las afirmaciones de la ACJ, el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) había emitido alertas sobre el “temporal huracanado» desde días antes. La falta de alerta oficial en el momento del incidente genera interrogantes sobre las decisiones tomadas durante el campamento.
Versiones divergentes y responsabilidades
Inumet, en un informe detallado, señala los horarios y las zonas bajo alerta naranja, desmintiendo la versión de la ACJ. La directora de Servicios Meteorológicos, Natali Bentancor, expresó su pesar y defendió la emisión oportuna de alertas.
El fenómeno meteorológico ingresó por el suroeste del país, provocando rachas de viento muy fuertes. Las zonas suroeste y sur estuvieron bajo alerta naranja, pero ¿fue suficiente la advertencia?
La versión de INUMET: ¿Informó a tiempo de los eventos climáticos?
En un informe detallado acerca del fenómeno climático, el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) proporcionó información sobre las alertas emitidas, sus respectivos horarios y áreas afectadas.
El sábado, Inumet procedió a dar por finalizadas sus alertas durante la tarde del mismo día, comunicándolo oficialmente a las 16:11 horas a través de sus plataformas en redes sociales. La siguiente alerta estaba programada para las 23:30 horas, con la advertencia específica de que las condiciones climáticas adversas se manifestarían a partir de las 3:00 horas del 17 de diciembre.
Estas alertas se mantuvieron vigentes hasta la mañana del domingo.
«Las zonas suroeste y sur del país, estuvieron bajo alerta naranja entre las 03:00 y 08:40 h. El centro y este del territorio entre 04:40 y 08:40 h, mientras que el norte a partir de las 07:00 h», afirmó Inumet.
«Tenía el potencial de generar fenómenos severos como la formación de una línea de inestabilidad* y es por ello que desde el Instituto Uruguayo de Meteorología se emitieron diversos avisos durante la semana, advirtiendo el desarrollo de estas tormentas en la jornada del domingo», agregó.
“Lamentable ACJ responsabilizando que no había alerta cuando desde hace días se venía avisando a la población acerca de las tormentas que iban a desarrollarse. Las alertas y avisos oficiales estuvieron a tiempo. Mis condolencias a la familia de ese pequeño”, comentó en X (antes Twitter) la directora de Servicios Meteorológicos de Inumet, Natali Bentancor.
- INCOMUNICADOS: El Gobierno de Milei dió rienda suelta a los aumentos en internet, cable y celular. - 27 de junio de 2024
- Por qué las fuertes nevadas y lluvias podrían contribuir a generar terremotos, según expertos del MIT - 10 de mayo de 2024
- Número de personas sin hogar se duplica en 24 horas en Rio Grande do Sul - 10 de mayo de 2024