Un informe divulgado el 29 de febrero por la organización Freedom House presenta a Nicaragua y Venezuela a la cabeza de su lista negra de países -por región- donde se hizo uso de la manipulación electoral, los derechos políticos y las libertades civiles en general disminuyeron de manera significativa en los últimos 10 años.

“La libertad global dio un gran paso atrás en 2023”, señaló Michael J. Abramowitz, presidente de Freedom House. “El mundo enfrenta otra prueba crucial en 2024, cuando miles de millones de personas acuden a las urnas y múltiples conflictos armados (incluidos los del Sahel, Europa del este, el Cáucaso Meridional y el Oriente Medio) continúan violando los derechos básicos de las personas”.

El informe se titula La libertad en el mundo, 2024: El daño creciente de las elecciones deficientes y los conflictos armados y señala a Nicaragua como país en donde disminuyeron las “condiciones de los derechos políticos y las libertades civiles” para seguir ubicada como país donde no hay libertad, seguida de Venezuela.

Freedom House matiza que se han visto “disminuciones dramáticas de la libertad” en todas las regiones del mundo.

El informe señala que la manipulación electoral fue punto fundamental para el impulso del deterioro de los derechos y libertades.

Nicaragua, “no libre”

En el período recogido entre 2013 y 2023 Nicaragua transitó hasta la puntuación de -38 puntos, el más bajo en todo el mundo por delante de naciones como Azerbaiyán, Libia y Tanzania.

Nicaragua vive una crisis sociopolítica desde 2018, cuando surgieron protestas contra Daniel Ortega que fueron reprimidas y dejaron más de 300 muertos y miles de exiliados, según organizaciones de derechos humanos.

Freedom House, una organización no gubernamental con sede en Washington, dijo que en la nación centroamericana también es habitual un “método común de manipulación preelectoral”, consistente en “cambiar las reglas electorales de manera que ayuden a los titulares a competir o simplemente permitirles postularse a pesar de los límites constitucionales de mandato”.

En Nicaragua, Ortega apeló en 2009 a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para pedir que un artículo constitucional que prohibía la reelección fuese declarado inaplicable. El mandatario sandinista había retornado al poder en 2007, luego de múltiples intentos fallidos.

La Sala Constitucional de Nicaragua emitió una resolución favorable al recurso. A partir de entonces Ortega se ha mantenido en el poder durante más de 15 años consecutivos y ha logrado reformar la Carta Magna para reelegirse de forma indefinida.

En febrero de 2023, Estados Unidos medió con el régimen de Ortega para la liberación de 222 presos políticos, los que fueron recibidos en Washington bajo un parole humanitario. Pero el régimen de Managua continuó su arremetida contra sacerdotes católicos y religiosos de distintas órdenes en el país.

Desde 2018 a la fecha al menos a 18 religiosos, entre ellos dos obispos y tres seminaristas han sido privados de la libertad. Los EE. UU. han condicionado el levantamiento de sanciones a Managua con la toma de compromiso hacia mayores libertades en el país.

Se espera que en este 2024 más de 75 países celebren unos 80 procesos electorales, algo que lo ha hecho llamarse como un año eminentemente electoral y que pueda que no suceda más en al menos dos décadas. Estas elecciones a nivel mundial puede tener alcances en más de 4200 millones de personas.

Venezuela: “cambio de reglas”

El informe de Freedom House indica que la libertad a nivel global disminuyó por decimoctavo año de manera consecutiva. En ese orden, Venezuela es de los países donde “La manipulación de las elecciones estuvo entre las principales causas de la erosión global de la libertad”, indica el informe.

El venezolano Nicolás Maduro, fue señalado entre los que “cambiaron las reglas” para hacerse con sus respectivas victorias en “competiciones planificadas”.

En un rango negativo de 0 a -40, Venezuela caminó hasta un octavo lugar con -23, antecedida por naciones de marcada falta de libertad como Burkina Faso y Sudán, por citas dos ejemplos.

“Las fuerzas de oposición organizaron una primaria independiente para encontrar un candidato de unidad que se enfrentara al gobernante autoritario Nicolás Maduro, en el poder desde 2013. La Corte Suprema no solo prohibió a la ganadora, María Corina Machado, participar en las elecciones, sino que un tribunal también ordenó la suspensión de todo el proceso primario, en el que habían participado 2,4 millones de personas, y las autoridades amenazaron a los organizadores con acciones penales”, reseña Freedom House para ejemplificar el caso venezolano.

Los Estados Unidos han amenazado con revertir la flexibilización del régimen de sanciones económicas contra Caracas tras la prohibición a la opositora Machado y el posterior arresto de varios activistas políticos.

En la última semana de febrero el régimen de Maduro y los partidos opositores en Venezuela retomaron sus negociaciones públicas en medio de un clima de desconfianza entre las partes y con pocos avances – según los expertos- de los acuerdos políticos firmados hace 4 meses.

El informe señala también “La negación de los derechos políticos y las libertades civiles en territorios en disputa” como un lastre para las democracias.

En diciembre de 2023 Maduro revivió el reclamo de Venezuela sobre el Esequibo, esa región de Guyana rica en petróleo, entonces “funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ordenaron el arresto de varios políticos que supuestamente se oponían a sus esfuerzos”, critica Freedom House.

“Una proliferación de apropiaciones autoritarias de tierras tiene el potencial de aplastar las libertades de aún más personas en los próximos años”, concluye la organización en su análisis sobre Venezuela y otros países como es el caso de China con el territorio de Taiwán.